Por Óscar Verdín Camacho


El Tribunal de Justicia Administrativa (TJA) resolvió desechar las dos demandas interpuestas por el notario público Jorge Rogelio Careaga Pérez, en contra de la designación de tres notarios impulsados por el ex gobernador Ney González Sánchez.

Ayer fue divulgado públicamente el desechamiento en las demandas número 522/2011 y 523/2011, la primera por el nombramiento del notario 10 con oficinas en Nuevo Vallarta, Guillermo Loza Ramírez; y la otra por los casos de Rigoberto Ochoa Torres y Alonso González López, cuyas notarías, de nueva creación en Tepic, son las 35 y 36.

En ambos expedientes, el TJA decidió desechar las demandas argumentando la falta de interés jurídico por parte de Careaga Pérez.

A él no le causan ningún agravio –las designaciones-, explicó ayer el presidente del tribunal administrativo, José Martín Mayorga Martínez, a quien tocó la ponencia en la demanda de Loza Ramírez.

Por su parte, el expediente 523/2011 correspondió analizarlo al magistrado Félix Hugo Ibarra Castañeda. El tercer magistrado es Emiliano Zapata Sandoval Blasco.

Los tres coincidimos en la falta de interés jurídico; las demandas se desecharon por el Pleno de la Sala.

A raíz de la presentación de las demandas, se conocieron versiones respecto a la posible presión contra el Tribunal de Justicia Administrativa para que rechazara la admisión, algo que Mayorga Martínez niega:

No hubo presión, ninguna llamada, nada, se resolvió con plena autonomía, apegados a derecho.

Llama la atención que Careaga interpuso las demandas el martes cuatro de octubre, pero el desechamiento fue enlistado apenas ayer.

Mayorga Martínez aclara que ambos fallos no son definitivos y contra ellos el quejoso tiene un plazo de ocho días hábiles para interponer el recurso de reconsideración ante el mismo TJA, y luego podría formular un amparo directo ante un Tribunal Colegiado.

Tal y como fue informado aquí la semana pasada, Jorge Rogelio Careaga Pérez ha insistido que las patentes de los tres notarios fueron obsequiadas a pesar de las muchas irregularidades cometidas para beneficiarlos.

Mayorga Martínez consideró que el interés jurídico sí lo habrían tenido los notarios suplentes que contendieron contra los tres ya mencionados, pero ninguno de ellos interpuso demanda.

En las demandas de Careaga Pérez, anotó como autoridades responsables al gobernador del estado, el secretario General de Gobierno, el Colegio de Notarios, la dirección del Notariado, y el respectivo jurado que tuvo cada uno de los impugnados.