Por: Luis Chávez López

Al menos en las filas del PRD ya hay claridad en torno a quién es el candidato a la Presidencia de la República luego de que los estudios de opinión confirman que es Andrés Manuel López Obrador el favorecido por este peculiar mecanismo de selección.

Se retira de la contienda el regente Marcelo Ebrard quién debe, como es el acuerdo, unirse en torno a la campaña de AMLO.

Habrá que decir que el tabasqueño gana porque está en campaña por la Presidencia al menos en los últimos 9 años, pues habrá que recordar que su carrera por la candidatura de la izquierda la inició tres años antes de concluir su gestión como Regente del DF.

Con las cartas a favor de Andrés Manuel, es previsible que corrientes como la de los Chuchos donde es parte vital Guadalupe Acosta Naranjo, vayan a menos, porque no salieron bien librados en las elecciones de julio pasado en Nayarit y por la estrepitosa derrota sufrida el pasado domingo en Michoacán.

GANONES Y PERDEDORES. Así las cosas los grupos y corrientes afines a la línea de AMLO en Nayarit, con este reacomodo cupular, salgan del olvido y la indiferencia donde los tienen postrados los chuchos Nayaritas.

Hay entonces una recomposición de fuerzas al interior del PRD y los Chuchos-Naranjistas llevan las de perder.

Y mire con el ascenso de López Obrador como candidato del PRD y demás fuerzas de izquierda se fortalece María Eugenia Jiménez, Nayar Mayorquín y en un descuido hasta Amado Rubio quien de las filas del Sol Azteca brincó con los pitufos del PAN, pero al igual que Rafa Cervantes le hizo para regresar al PRI, Amado puede echar reversa ahora que llega AMLO a la candidatura por la grande.

SIN SOLVENTAR. Por cierto al rendir su informe ante los representantes populares, el Auditor General Salvador Iñiguez Castillo, dio a conocer la revisión y fiscalización de la Cuenta Pública 2010, actuación aplicada a los tres Poderes del Estado, los 20 Ayuntamientos, Organismos Descentralizados Estatales, Fondos, Fideicomisos y Organismos Descentralizados Municipales; realizando un total de 88 auditorias; 35 de carácter financiera; 27 sobre obra pública y 26 de desempeño, informó Iñiguez Castillo.

En auditoría financiera los Ayuntamientos –explicó a los diputados tuvieron como resultado un total de mil 84 observaciones y recomendaciones, de las cuales fueron solventadas apenas 57, quedando sin solventar mil 27; mientras que el resultado para los Organismos Descentralizados se tuvieron 21 observaciones de las que solo 3 fueron solventadas.

De las acciones promovidas en Auditoria Financiera a los Ayuntamientos, fueron mil 40; de las cuales se emitieron 150 recomendaciones; 602 de responsabilidad administrativa y 288 de responsabilidad resarcitoria.

Aunque se trata de un informe demasiado técnico el de Iñiguez se entiende que algunos ex alcaldes y cercanos colaboradores si le entraron a agarrar dinero y bienes que no eran suyos y ante la amenaza de ir a la cárcel o el penosos cese, fueron obligador a resarcir, reponer, lo que se llevaron.

DEL PODER EJECUTIVO. El Auditor General dio a conocer que para el Poder Ejecutivo se efectuaron 82 observaciones de las cuales 18 fueron solventadas mientras que 64 no se solventaron; para el Poder Legislativo no se emitieron observaciones; y para el Poder Judicial, tuvieron 11 observaciones, nueve fueron solventadas, el resto sin solventar.

En cuanto a las acciones promovidas en los Poderes del Estado, Iñiguez Castillo, señaló que al Poder Ejecutivo se promovieron 70 acciones; 8 recomendaciones, 21 de responsabilidad administrativa y 11 resarcitorias; para el Poder Legislativo cero observaciones y para el Poder Judicial 5 acciones, 3 recomendaciones y dos de responsabilidad administrativa.

Como usted ve y basados en la información de Iñiguez, en el 2010 durante la pasada administración, se ve, se siente que muchos ex funcionarios se dieron gallo agarrando lo que no es suyo. Por eso estamos como estamos!

Bueno será entonces que en su informe el Auditor Iñiguez dé a conocer al menos los nombres de los ex funcionarios a quienes se les aplicaron acciones administrativas, quienes tuvieron que regresar lo que se llevaron y a quienes más se les fincaron responsabilidad pues no es justo que en estos momentos donde hay sospechas de que se llevaron hasta el último centavo, es tiempo de aclararlo todo pues trinquetes de esta naturaleza el pueblo reclama que no queden en el anonimato y reducidos a un informe técnico.