Uno de los acusados por el caso del video contra cinco adolescentes que fueron humillados, estaba recluido en la penal de Tepic cuando ocurrió la filmación, asegura la Comisión Estatal de Derechos Humanos.

ÓSCAR VERDÍN CAMACHO.-

Al mediodía del miércoles 28 de octubre, unas horas después de que tres albañiles y un jinete fueron consignados ante un juez como presuntos responsables de participar en la video grabación de cinco adolescentes que fueron humillados, obligados a besarse entre si, y cuyas imágenes fueron divulgadas a través de Internet, uno de ellos, Martín Eduardo Morelia Ramos, alias El Perusi, externó que si él hablara hasta perdón me van a pedir, en referencia a que contaba con una prueba contundente para demostrar que él no había participado en esos hechos.

Sin embargo, Morelia Ramos se reservó el derecho de rendir declaración preparatoria ante el Juzgado Cuarto Penal, dentro del número de expediente 507/2009, en el que inicialmente fue consignado por el delito de desobediencia y resistencia de particulares –por el que se dictó auto de libertad por falta de elementos para procesar-, y posteriormente, a través de una orden de aprehensión, por ilícitos relacionados con el video. Igual decisión tomaron los otros tres detenidos: Daniel Abraham Rentería Solano, Miguel Ángel Alemán Solís y Jonathan Ibarría Gómez. Para el jueves 29, los cuatro se negaron a participar de forma alguna en la segunda declaración preparatoria, relacionada con la orden de aprehensión, por lo que el Juzgado Cuarto levantó un acta sobre ello.

Para el martes tres de noviembre, cuando les fue comunicado el auto de formal prisión por diversos delitos que les impiden la libertad bajo fianza, El Perusi volvió a decir que contaba con una prueba contundente para acreditar su inocencia. Y aunque no la reveló ante el órgano judicial, dejó entrever que su defensora de oficio Lourdes González Nonato, una empleada del Gobierno del Estado, ya conocía de ello. Lo que le platiqué, licenciada, le dijo a la abogada, frente a personal del juzgado y algunos reporteros locales.

Pero lo que Martín Eduardo Morelia no dijo ante el Juzgado Cuarto Penal ni la prensa local, sí lo reveló a la Comisión Estatal de Derechos Humanos (CEDH), que este lunes emitió un comunicado de prensa sobre el caso, en el que señala que Morelia Ramos estaba recluido en la penal de Tepic el 13 de octubre pasado, día en que ocurrió la filmación del video. Es decir, materialmente es imposible su participación en esos hechos.

Según el boletín número 024 de la CEDH, Martín Eduardo Morelia estuvo detenido entre el siete de agosto del 2008 y el 16 de octubre del 2009.

El organismo defensor de los derechos humanos recordó que, según las constancias que obran en el expediente penal 507/2009 del Juzgado Cuarto, los adolescentes agraviados y que aparecen en el video, fueron abandonados en el bulevar Tepic-Xalisco y calle G, de la colonia 15 de Mayo, muy cerca del CETIS 100, entre las 00:30 y 01:00 horas del 14 de octubre. Todos estaban semidesnudos y con lesiones en el cuerpo. Uno de ellos, que visiblemente presentaba lesiones más delicadas, fue recogido por policías municipales y entregado más tarde a un familiar. Los otros se fueron en taxi. Dijeron entonces que habían sido atacados por unos cholos. Días después, cuando el video apareció en Internet, inició el escándalo sobre quién participó en esos hechos.


SIN CHIVOS


El domingo 25 de octubre por la noche, al clausurar el festival cultural Amado Nervo, el gobernador Ney González dio un plazo de 12 horas al procurador General de Justicia Héctor Manuel Béjar Fonseca y al director de la Policía Estatal, Julio César Betancourt García, para que presentaran avances sustanciales que conduzcan al castigo de quienes se hicieron justicia por propia mano; de lo contrario mañana habré de cambiar al procurador de Justicia y al director de la Policía Estatal Investigadora, señaló el comunicado de prensa del Gobierno del Estado que publicaron la mayoría de los medios locales, el lunes 26.

Ney González exigió resultados definitivos, serios, sin chivos expiatorios, resolviendo esta acción, que no sólo denigra a los cinco jóvenes, nos lastima a casi un millón de nayaritas.

Al día siguiente, Béjar Fonseca y Betancourt García anunciaron la detención de los individuos antes mencionados –localizados mediante una llamada anónima, mientras se embriagaban en una cantina y hablaban del video, explicó el procurador- que, al ser presentados ante los reporteros, no sólo aceptaron, sino que insistieron en su participación en la agresión de que fueron objeto los cinco adolescentes, presuntamente sorprendidos cuando robaban una casa en la colonia San Juan.

Pocos, sin embargo, han creído que los albañiles y el jinete realmente participaron en los hechos relacionados con el video, aun cuando ellos insistieron, en una conferencia de prensa, que sólo ayudaron en la vigilancia del lugar donde se efectuó la filmación pero que fueron otros, a quienes sólo conocen de apodo y supuestamente radican en Puerto Vallarta, los que filmaron la agresión.

La propia CEDH indicó en el comunicado de prensa divulgado este lunes que ha solicitado al procurador General de Justicia, Héctor Manuel Béjar Fonseca, que reconsidere su acusación. Y fue más allá, señalando que los detenidos expresaron que fueron objeto de torturas y amenazas para aceptar su participación en los hechos, por lo que se considera que se vulneran sus derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de agentes de la Policía Estatal y del Ministerio Público y la prefabricación de delitos.


EL BOLETÍN DE LA CEDH


El siguiente es el comunicado de prensa divulgado ayer por la CEDH:

La Comisión Estatal de los Derechos Humanos que preside el maestro Huicot Rivas Alvarez, informa sobre el estado de avance que presenta la investigación realizada con motivo de la queja 500/09 radicada el día 21 de octubre del presente año de manera oficiosa con motivo de los videos publicados en la pagina electrónica www.youtube.com en los que se exhiben actos de tortura física y psicológica, así como de tratos crueles y degradantes en agravió de 5 jóvenes.


La PGJ del Estado de Nayarit realizó el día 25 de octubre del presente año la detención y posterior consignación de 4 personas de nombre Daniel Abraham Rentería Solano, Miguel Ángel Alemán Solís, Martín Eduardo Morelia Ramos y Jonathan Ibarría Gomez, a quienes acusa de la probable responsabilidad en la comisión de los hechos contenidos en los videos.


Las personas detenidas manifestaron ante este Organismo Protector de los Derechos Humanos haber sido objeto de golpes, intimidación y amenazas por parte de Agentes de la Policía Estatal para que se declararan culpables, lo que motivó la ampliación del trámite del expediente de queja.


Durante la tramitación del citado expediente, teniendo como base las pruebas recabadas, hasta el momento se advierten serias deficiencias e irregularidades en la integración de la averiguación previa y posterior consignación.


Esta Comisión Estatal advierte que los jóvenes (victimas) que aparecen en el video fueron localizados por elementos de la Secretaria de Seguridad Pública, Transito y Vialidad Municipal de Tepic entre las 00:30 y 01:00 horas del día 14 de octubre del 2009, en la inmediaciones del boulevard Tepic-Xalisco y calle G de la Col.15 de Mayo.


Igualmente de las constancias y pruebas recabadas por la CEDH, se acredita que uno de los detenidos y consignado como probable responsable de los hechos de nombre Martín Eduardo Morelia Ramos se encontraba detenido desde el día 7 de agosto del año dos mil ocho en el CERESO Venustiano Carranza compurgando una sentencia por diverso delito obteniendo su libertad el día 16 de octubre de 2009. Fecha posterior a cuando acontecieron los hechos contenidos en el video. Por lo que se considera que se vulneran sus derechos fundamentales a la legalidad, a la seguridad jurídica y a la procuración de justicia mediante actuaciones irregulares de Agentes de la Policía Estatal y del Ministerio Público y la Prefabricación de Delitos. Pues se advierte claramente la imposibilidad material para participar en los hechos acontecidos el día 13 de octubre de 2009. ( tres días antes a que obtuviera su libertad).


Por tratarse de irregularidades graves que pueden trascender al resultado del fallo definitivo en el proceso penal 507/2009 que se sigue a los agraviados en el Juzgado Cuarto del Ramo Penal de esta ciudad, la CEDH giró medidas cautelares al C. Procurador General de Justicia, solicitándole RECONSIDERAR SU ACUSACION, continuar un desglose de la averiguación previa respectiva, perfeccionar la indagatoria y ordenar a la Policía Estatal investigar los hechos contenidos en los videos multicitados; así como dar vista del contenido de las investigaciones al agente del Ministerio Público del Fuero Común adscrito al Juzgado Cuarto de Ramo Penal, para que se aporten al trámite de la causa penal 507/2009 y se le considere al momento de dictar la Resolución correspondiente.

Esta Comisión Estatal manifiesta que no se opone a la prevención, investigación y persecución de los delitos por parte de las autoridades competentes y subraya la necesidad de que el Estado cumpla con su deber jurídico de prevenir la comisión de conductas delictivas e investigar los delitos para identificar a los responsables y lograr que se les impongan las sanciones pertinentes, por lo cual no se emite pronunciamiento alguno respecto de la actuación del órgano jurisdiccional que ha conocido de la causa penal 507/2009, al que expresa su absoluto respeto, pues tampoco corresponde al ámbito de competencia de la CEDH resolver respecto de la culpabilidad o inocencia de los agraviados, facultad exclusiva del órgano jurisdiccional ante el cual se instruye la causa penal respectiva, que está pendiente de resolución.