En caso de los policías de Tepic, el juicio no ha concluido: Enríquez Soto

20 / Mayo / 2015

Por: MARIO LUNA

El magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia en Nayarit, Pedro Enrique Soto, aclaró que el juicio que se está llevando entre los policías municipales contra el ayuntamiento capitalino, no ha concluido de manera definitiva, por lo que les hizo entender a las autoridades municipales, que la sala solo está concediendo una suspensión con efecto resarcitorio, mientras que se resuelve definitivamente este juicio.

En este fallo de la sala, por parte del magistrado Ismael González Parra, no solo al ayuntamiento de Tepic, se le ordena pagar salarios, sino también al Estado, se le obliga a que les siga garantizando el bono y la misma vivienda y el Estado no ha dicho no, sino al contrario ha acatado dicha disposición.

Pero ante el incumplimiento de este fallo por parte de la autoridad municipal, los policías presentaron un incidente conocido como violación a la suspensión, por lo que de nueva cuenta se le requiere a las autoridades municipales para que cumplan la resolución, de esta materia administrativa.

Al comentarle sobre la postura de que el alcalde tepicense no cederá en lo que le ordena el Tribunal Superior de Justicia, dijo el magistrado presidente, que él no puede adelantar juicios por lo que es preferible esperar, ya que el despreciar el cumplimiento de una resolución judicial es despreciar un estado democrático.

Pedro Enrique Soto, añadió que el alcalde está recurriendo a la justicia federal para que lo ampare, sobre este fallo, lo cual es muy aceptable, además que está en su amplio derecho de hacerlo, por lo que ahora se debe esperar a ver cuál es el fallo que del juez federal, por lo que se considera impropio que agredan y denoten el actuar de los magistrados, porque eso solo acarrea desconfianza por parte de la ciudadanía en el Tribunal Superior de Justicia, aun cuando se está trabajando con total apego a la legalidad.

Recuerden que los jueces, todos los días dictamos sentencias, en donde una parte queda más o menos contenta y la otra enojada, porque no le fue favorable la resolución, pero para eso hay recursos y hacerlos valer ante las instancias correspondientes, nosotros no somos autoridad que tiene la última palabra, porque nuestros fallos son revisables, pero eso sí, no actuamos bajo presión de nadie, ni en este asunto ni en ningún otro, todo se hace apegado a la ley.

Sobre la presencia de perredistas que se estaban manifestando ante el Tribunal Superior de Justicia, dijo su titular, Pedro Enrique Soto, que son bienvenidos y escuchadas todas las partes, pero eso sí, no se podrá estar respondiendo por nuestras actuaciones con base a decisiones de ningún tipo, porque entonces tendríamos que amanecer como amanece el sentido para resolver.

Dijo que él respeta las conjeturas o señalamientos que puedan hacer quienes se sientan molestados por los fallos que realizan los magistrados, pero estos se dan en base al marco jurídico y no a intereses o tintes políticos, en el tribunal nos conducimos con la ley y no por la política.

Invitó a que nos e puede abonar entre las instituciones a rechazar las resoluciones que dictan los tribunales, porque eso da un mensaje negativo a la sociedad, concluyó diciendo Pedro Enrique Soto, magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia.