En elección de director de la prepa 2 debe haber acercamiento entre rector y FEUAN: Castellón

17 / Agosto / 2016

Por José María Castañeda

Sobre el tema de Manuel Narváez donde supuestamente ganó la elección de la prepa 2 de Santiago Ixcuintla, entrevistamos al ex rector el también santiaguense Francisco Javier Castellón Fonseca, quien al respecto dijo. Bueno en principio cualquier opinión que emita lo voy a hacer con todo respeto a la comunidad universitaria y a la comunidad de la Preparatoria número 2, porque la experiencia de la última elección de rector me dice que cualquier opinión que emita como dirigente partidario, luego la modifican o la toman como una intervención del partido en el que yo estoy militando, y lo hago con todo respeto.

En principio la decisión recae en el rector Nacho Peña, la ley lo faculta para a partir de una acta de elección que se hace de al menos tres aspirantes de los profesores en el consejo de escuela, él nombrará a alguien de esos tres aspirantes, si el acta establece que solamente es un aspirante se nombra a ese aspirante, yo la verdad desconozco cuales son las condiciones que se dieron en la elección de la preparatoria de Santiago, pero me parece que este debería ser pues el primer proceso de elección de director, de una escuela que debe de ser atendida por los operadores del rector, por el secretario general, por el secretario de la rectoría, y evitar que se convierta en un conflicto, entonces ojalá que finalmente se dialogue con los profesores de la comunidad de la Prepa 2, de Santiago y que el rector tome la mejor decisión que venga a favorecer a la preparatoria, entonces la decisión recae en él, fundamentalmente en él, pero si es importante que haya un proceso de acercamiento con la comunidad de la Prepa 2.

Y agrega Castellón Fonseca, Yo no creo que el problema sea con el rector, yo más bien creo que el problema es con la FEUAN, la Feuan fue quien se opuso a que Manuel Narváez sea nombrado director, creo que más bien el problema es en la Feuan, pero el hecho de que Manuel haya votado en contra de Nacho en una elección de consejo, no tiene que ver que no acepten su dirección, hay muchísimos precedentes en la historia universitaria, yo por ejemplo como consejero universitario voté por Miguel Ángel de la Rosa, en la elección de Salvador Villaseñor y un año después Salvador Villaseñor me estaba nombrando director de la escuela de economía, o sea eso no tiene que ver, yo creo que hay circunstancias históricas en la universidad donde eso no se afecta, yo más bien pienso que debe de ser el tema político con la Feuan, que fue la que se opuso.

Y bueno ahora es un conflicto que te digo, tiene que ser resuelto por el rector y con los operadores políticos del mismo, fundamentalmente el secretario general, eso es cosa de todos los días en la universidad, o sea, esa escuela va a pasar a otra escuela, hay a otra escuela, entonces ojala y todos hacemos votos porque este conflicto encuentre su cauce, no debe de ser un tema de patria o muerte, debe de haber condiciones tanto en la Prepa 2, como en la rectoría para llegar a un acuerdo, para que finalmente se nombre al director definitivo, si es Manuel pues que sea Manuel y si es otra persona, pues que sea otra persona, pero debe de haber siempre un acercamiento y un acuerdo, terminó diciendo el maestro en ciencias.