No aprobaremos ninguna modificación al código penal, respecto a la ley electoral, que iba más allá, de la violación o que atenta, contra el principio constitucional de la libre expresión de ideas así lo manifestó el diputado local Juan Antonio Echegaray Becerra.
Añadió, por lo que esperaremos a la lectura de este miércoles 4 de agosto, para en su caso emitir nuestro voto a favor de estas modificaciones, si al código penal, no a la ley electoral, por lo que las fracciones parlamentarias del PRD junto con Acción Nacional, en el congreso local , votaremos en contra de las reformas a la ley electoral.
El diputado externó, la figura de origen contemplaba un incremento de penalidades, de algunas hipótesis normativas del código penal, que la fracción parlamentaria del PAN, no coincidíamos con ellas, en el sentido de incrementar primero la temporalidad, de suspensión de derechos político – electorales de 4 a 6 años , en lo que no estuvimos de acuerdo y en la comisión determinamos reducción y en vez de 4 a 6, fijamos de dos a cuatro, se nos hacía excesiva la suspensión de los derechos político electorales, por la comisión de cualquier delito.
El segundo de ellos, se establecía en otra disposición del código penal, una mordaza, para los pre candidatos y para los candidatos, en donde no podrían realizar dentro de sus eventos de campaña, ninguna expresión o injuria, que denigrara a las instituciones gobernantes u otros candidatos, nosotros consideramos que una campaña política, no puede ser un desfile de modas y sobre todo no puede estar únicamente plasmada en elogios, para con las instituciones.
Echegaray Becerra, expresó, es cierto que se deben conducir con verdad, pero establecimos que no se tipificaba ningún delito, salvo el delito de injurias, que ya viene previsto en otro capítulo distinto, no como un delito de tipo electoral, por eso la adecuación para suprimir, esa disposición, que ponía una mordaza a los pre candidatos y a los candidatos.
Y finalmente , en otro texto establecimos que el hecho de inducir, no propiamente es un acto, que se le puede atribuir a una persona, dejamos únicamente la participación, preparación y en su caso comisión de actos de violencia que atentaran contra las instituciones y ahí si lo establecimos como delito, con la modificativa de suprimir los hechos de inducir a este tipo de delitos, porque cualquier comentario se podría tomar como justificativa, para la inducción de delitos, entonces por ello con estas modificaciones yo creo que estamos de acuerdo en establecer, como tipificación de delitos, lo que mencioné con anterioridad.
Al ser cuestionado, en el sentido de si esto contempla también, la llamada ley mordaza, el legislador local dijo, no por ello nosotros lo suprimimos aquí, con el iniciador de estas modificaciones el diputado Lozano Garate y estuvimos de acuerdo en suprimir, esto que iba más allá de la violación o atentar contra el principio constitucional de la libre expresión de ideas. concluyó