Mayorga se resiste a dejar presidencia del TJA; fue al amparo

12 / Febrero / 2013

Por Óscar Verdín Camacho

Lejos de que mediara un acuerdo político en el Tribunal de Justicia Administrativo (TJA), puesto que dos de sus magistrados afirman ser el legítimo presidente, uno de ellos ya interpuso un juicio de amparo, señal de que el problema continuará.

El viernes ocho, el Juzgado Segundo de Distrito de Amparo en Materia Civil, Administrativo y del Trabajo reveló que José Martín Mayorga Martínez interpuso el número de juicio 116/2013 en contra de la Sala del propio tribunal administrativo.

Sin embargo, Mayorga recibió un revés puesto que el juzgado federal le negó la suspensión provisional solicitada, con la cual pretendía frenar rápidamente la decisión de los magistrados Félix Hugo Ibarra Castañeda y Emiliano Zapata Sandoval Blasco, quienes la semana pasada votaron para que Ibarra ocupara el cargo de presidente en lugar de él.

Mayorga, indicó el miércoles pasado a este reportero, ha insistido en que continúa siendo el presidente puesto que en la primera sesión del año así lo votaron él y el citado Sandoval Blasco, aunque después, en otra sesión, Emiliano Zapata le dio su voto a Félix Hugo.