Las críticas a la DSPM es un pleito personal de Xoco Rentería con el comandante Pelayo: Ávila Camacho

24 / Julio / 2013

José María Castañeda

SANTIAGO.- Continuando con la entrevista que le hiciéramos en su despacho de Zaragoza altos al abogado José Cruz Ávila Camacho, al tocar el tema de la inseguridad en la cabecera municipal donde él mismo fue víctima, ya que los amantes de lo ajeno se introdujeron a sus oficinas saqueando todo lo de valor que había llevándose incluso documentación valiosa dijo.

A ti te tocó entrevistarme involuntariamente en una ocasión en la que acabábamos de ser víctimas de un robo con violencia y que ahora la judicial dice que fue auto robo, que yo me auto robé, con eso me salió el comandante de la judicial, pero también debemos de reconocer dos cosas mira, aquí la cuestión de seguridad yo no me atrevería a criticar tanto al ayuntamiento porque constitucionalmente la seguridad le corresponde a la federación y al estado, meramente aquí la que está fallando es la Policía Estatal, la dirección de seguridad pública municipal es nada más preventiva, ellos no tienen facultad de investigar y ni para perseguir a los delincuentes, seguridad pública municipal es para evitar disturbios, entre paisanos, pleitos de cantina, que la gente no se orine en la calle es una cuestión administrativa, ya la persecución e investigación de los delitos de los que me están mencionando injustificadamente se los está atribuyendo el señor Xocoyotzin Rentería al director de seguridad pública que merece todos mis respetos porque no está constitucionalmente obligado a investigar ni a perseguir esos delitos, porque es administrativo, aquí veo yo, mucha saña con la que Xoco, ataca al comandante Pelayo, cuando también el mismo Xoco tuvo ese puesto y pues todo mundo yo no voy a decir cómo se recuerda su gestión.

Entonces si hay que separar la seguridad pública, secuestros, extorciones, robos, robos con violencia, asaltos corresponden constitucionalmente a la federación y al estado, esto hay que reconocer no todos los males se los vamos a achacar a Pavel Jarero, si por ignorancia o por motivos personales quieren golpear al director de seguridad pública pues ya es otra cosa pero la DSPM, es una autoridad meramente administrativa, él no tiene injerencia ni responsabilidad ni en la ola de robos ni en los incendios a los vehículos, ni en los secuestros que afortunadamente aquí no hay gran incidencia, porque eso corresponde y hay que ver el articulo 115 y el 116 constitucionales eso no le corresponde al municipio, explico Ávila Camacho, al reportero de esta editora.: