Secuestradores buscan amparo con jueces penales

24 / Noviembre / 2014

Por: Bertha Alvarez

El magistrado, Thoth Aldrin Lomelí Aguilar, declara que en los últimas años se ha visto un descenso del 50 por ciento de apelaciones en segunda instancia en lo que respecta a juicios familiares, el comportamiento indica que los descensos en los juzgados se debe a que las partes en conflicto llegan a tener acuerdo favorables que ya no hay necesidad de agotar la segunda instancia.

Para el caso de los juicios penales, declara que los comportamientos son inversos, ya que las apelaciones penales en segunda instancia ocupan el primer lugar debido a que el Ministerio Público o los sentenciados apelan en lo que podría llamarse su segunda vuelta porque no quedaron conformes con la condena y más cuando los indiciados se les imposibilita adquirir beneficios de libertad.

El magistrado integrante de la Comisión de Transparencia del Consejo de la Judicatura, manifiesta que anteriormente los juicios mercantiles también cargaban los asuntos que tenía que resolverse por el Tribunal Superior de Justicia, solo que con las reformas al Código de Comercio, únicamente pueden apelar aquellos casos en que las sumas en cuestión superen los 400 mil pesos.
Indicó que en las apelaciones se dan más los casos de revisión de expedientes por los delitos de robo calificado, daño en propiedad ajena, homicidios, asaltos e incluso llegan a apelar hasta secuestradores.

Finaliza informando que hasta el tercer trienio se llevaban 900 apelaciones por sentencias definitivas una estadística de 100 por mes y tres por día en el tema de la revisión de expedientes llegan a conceder amparos hasta a secuestradores todo mundo tiene derecho a apelar, y si hay apelaciones de secuestros, robos, asaltos, homicidios, es normal.