NAYARIT PLURAL: ABOGADOS, JUSTICIA Y SOCIEDAD

Por Fernando Gutiérrez Meza

13 / Julio / 2016

Con motivo del 12 de Julio en que se celebra el Día del Abogado, las instituciones, federaciones y barras de profesionistas en la materia, realizaron diversos eventos en el Poder Judicial, en el edificio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y obviamente de manera independiente festejaron la fecha.

Dentro de esas actividades le correspondió al doctor en derecho Alfonso Nambo Caldera, egresado de la Universidad Autónoma de Nayarit, participar con la conferencia denominada Abogados, Justicia y Sociedad, desarrollada en la sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, donde el jurisconsulto habló de la importancia que éstos conocedores de la Ley tiene en la desarrollo de la sociedad, que tuvo a bien organizar Gerardo Santana Monteon, Presidente de la Federación del Colegio y Asociaciones de Abogados del Estado.

Precisó que es necesario desoxigenar y hacer una pauta de la parte dogmática de la abogacía y reflexionar, expresa, hay preocupación cuando plática con abogados de nuevo cuño que no logran establecer el saber, de lo que es y debe hacer un abogado, ahora que proliferan las escuelas de derecho, cuales tienda de conveniencia y en algunos casos sin la calidad, parece ser que para obtener el título basta con inscribirse y no morir, así el asunto de la enseñanza se ha tornado cualitativo, más que cuantitativo, la cultura jurídica nos genera sentimientos de ausentes.

Eduardo Coutur, aquel Uruguayo, revisará que sus mandamientos son intitulados en el decálogo del abogado,ahora que en cada generación los alumnos se toman una fotografía, sin percatarse de la imprecisión, porque, hace falta ver, que son cosas distintas, en un entorno que no se logra distinguir la diferencia entre decálogo y mandamientos, se puede advertir que hay una gran falta de jurídica.

Actualmente se preocupa de los temas de moda, pero no se reflexiona acerca de los grandes puntos, se carece sentido crítico, por eso trascienden los juristas light, entendiendo por ellos, quienes dictan más obra escrita y más conferencias y cursos que los que recomiendan, más atención al ser humano y la dinámica social contemporánea; estos alumnos pueden aprender en esos cursos como ganar cualquier asunto, hay algo se tiene que hacer, porque esa genética se puede reproducir y se terminará por afectar la profesión.

Explicó el conferencista, que la realidad que se vive es muy compleja, por eso la necesidad de capacitarse, para tolerar las frustraciones o se terminará más estresados, debido que con cierta frecuencia los juzgadores son halagadores, el compromiso es histórico y se requiere redoblar esfuerzos, no hay respeto más digno que el atender a la justicia y los hombres.

Los jueces, hoy más que nunca merecen nuestra comprensión, la diversificación de las fronteras, y la diferencia de la ciencia y la tecnología, han obligado a abandonar la zona de confort, y que parecía que el Poder Judicial había nacido sólo para dar respuestas, de ahí, aquel principio de -tu plantea lo que consideres prudente y yo te responderé-, o -dame los hechos y te diré el derecho-, más allá de ese propició jurídico, en realidad hay una cuestión de fondo, no necesariamente es así, eso ya llegó a su fin , refiere, Nambo Caldera.

En la actualidad, los jueces y los postulantes o judiciables, también tienen que hacerse preguntas, de ahí vienen las probables respuestas, las hipótesis, y luego la experimentación y juntos desarrollar una conclusión satisfactoria para todos. Por eso, la urgencia de abandonar esa zona de confort en la que los coloco la historia.

En Nayarit se creó la figura del Fiscal Especial para Delitos Electorales, francamente sin sentido, que finalmente se extinguió, al ser producto de una ocurrencia, posteriormente se hizo lo mismo con la Sala Constitucional, que ha tenido persistencia, en estos momentos en Jalisco se trabaja un proyecto de Sala Constitucional, me gustaría que vinieran para compartir sus experiencias, no es una necesidad, hay aspectos de mayor interés.

El conferencista habló sobre la importancia que los profesionistas del derecho pongan mayor interés en temas relacionados con las reformas que realizan en los Congresos, muchas veces los asesores que tienen los diputados desconocen respecto los distintos temas, llegan por compromisos o porque anduvieron en campaña, y puso como ejemplo, la prohibición de matrimonios de menores, en principio la regla es correcta, se trata de evitar los matrimonios forzados entre menores de 12 y 13 años. y sujetos de 60, que consiguen éstos la voluntad de los padres al haber intercambio de tierras o de ganado o cualquier otro bien.

La muestra que esa norma es ineficaz, está en que mis compañeros hemos generado un precedente en un acto reclamado al Juez de Distrito, que ordenó que se registrara una niña de una menor de 15 años, se anticipó en sentencia de fondo en el amparo, seguramente esa norma que procreó el matrimonio entre menores se va a venir abajo, porque razón, una cuestión de sentido común, ese niño de 15 que trabaja como auxiliar de albañil, va a obtener seguridad social para él, pero no podía asegurar a su hijo porque no lo podía registrar, ahora lo podrá hacer, pero esa norma impedía dar de alta a su esposa para efectos de seguridad, eso sucede por no ser consultados los abogados de parte de legisladores, algo se tiene que hacer, los ahogados están para formar parte del engranaje de la sociedad nayarita.

El mismo jurista, que pidió a los presentes en la conferencia no olvidar los conceptos de principios y valores, sino que se va a extraer de las perspectivas del futuro, se debe modificar el guión aquel, para no dejar el mundo como se recibió.

En ese mismo sentido, compartió tres reflexiones en que le tocó participar junto con sus compañeros de despacho, una con un joven de escasos recurso de 21 años, que enfermo y con la necesidad de ser dializado, se obligó a las instituciones de salud a ofrecer atención médica con un precio menor, otro caso con un trabajador al que daban poco tiempo de vida y era necesario un traslado al Centro Médico de Guadalajara, lo mismo que un indigente que requería de ser operado, los tres casos fueron resueltos tras haberse promovidos los respectivos amparos en que la autoridad federal dio la razón, y aunque fueron acciones solidarias y de humanidad dejaron mucha satisfacción, puntualizó el jurista, al que reconocen haya respaldado los matrimonios de personas del mismo sexo.