Titular del TSJU se reserva opinión de remoción de nombramientos de Magistrados

21 / Agosto / 2017

Por: Mario Luna

Al ser entrevistado por diferentes medios de comunicación, el magistrado presidente del Tribunal Superior de Justicia, Pedro Enrique Soto, sobre el pronunciamiento que hiciera en la instalación de la XXXII legislatura, sobre de que los diputados estarían analizando minuciosamente los nombramientos de algunos magistrados del tribunal administrativo de manera por demás sospechosa, dijo que se reservaba su opinión para no ocasionar polémica.

Dijo que sin duda alguna el Congreso tiene las facultades necesarias para hacerlo, y que el Poder Judicial si puede conocer en términos constitucionales que tiene de algún posible recurso, controversia que implique esto, existe un medio procesal para dirimir este tipo de controversias por lo cual en su calidad de presidente de este poder judicial le está impedido adelantar de vista porque eventualmente se puede generar una controversia jurídica por lo que por prudencia se reserva cualquier opinión sobre el tema de que si el congreso puede echar para atrás esos nombramientos de algunos magistrados del Tribunal Administrativo.

Al cuestionarle sobre si legalmente se pudiera dar ese supuesto que el líder del congreso, el diputado Polo Domínguez ha mencionado, reconoció que en un estado de derecho todas las decisiones son sujetas de revisión de diferentes instancias, por lo que todas las partes en ejercicio de sus facultades y atribuciones tienen el derecho expedito de inconformarse.

Y aún cuando tácitamente se rehusó a decir que el Congreso si tiene las facultades para analizar y en su momento echar abajo esos nombramiento de algunos magistrados del Tribunal Administrativo, de manera implícita si lo aceptó rebuscó palabras y más palabras para encubrir que si pueden los diputados hacer lo que el diputado Leopoldo Domínguez dijo.

En otro orden de ideas, también mencionó que ya se trabaja en el presupuesto de egresos 2018, por lo que el plazo para tenerlo concluido se alarga debido a que hay relevo en el Poder Ejecutivo y el tiempo será hasta diciembre de este año, por lo que será necesario entablar diálogo con el nuevo gobernador y con la nueva legislatura.

Asimismo también recordó que el próximo año se tendrá que asumir la justicia laboral y aunque todavía no se tiene claridad sobre cómo será porque no se ha dado la reforma legal pero si la constitucional, pero para iniciar hay más de 15 mil asuntos en las Juntas de Conciliación y Arbitraje que tendrán que pasar al Poder Judicial.

Del mismo modo, Pedro Enrique Soto, titular del Tribunal Superior de Justicia en la entidad, agregó que se amplía la competencia en oralidad mercantil, se tiene funcionando un juzgado por lo cierto ya saturado y a partir de enero del próximo año se incrementarán más los asuntos por las reformas al Código de Comercio que amplía el número de asuntos en materia mercantil y se tendrá que consolidar el Sistema Penal.

Reconoció que abogados litigantes desconocen el nuevo sistema penal y que de 10 audiencias solo participan en dos estos abogados particulares y las otras 8 audiencias las tiene que desahogar por la defensa pública, que tienen amplia capacidad y conocimiento de este nuevo sistema pero se corre el riesgo que también se saturen por la enorme carga de trabajo, por ello se invita a los abogados particulares a que se actualicen.