ÓSCAR VERDÍN CAMACHO
Con el sobreseimiento de un juicio de amparo promovido a principios de este año por la Asociación de Abogados Políticos, respecto a la llamada “ley mordaza”, parece haber concluido ese litigio.
Esta semana el Juzgado Segundo de Distrito informó que ha sobreseído el juicio de garantías número 90/2009 promovido por Martín Preciado Huerta y otros litigantes en contra del Congreso del Estado, gobernador, secretario General de Gobierno y director del Periódico Oficial.
El expediente fue iniciado en enero del presente año en respuesta a una modificación efectuada al artículo 207 del Código Penal del Estado, lo que para muchos conlleva restricciones a la libertad de expresión.
Semanas atrás otro juzgado federal rechazó un juicio de amparo similar, promovido por otros abogados, por considerarlo improcedente.
Preciado Huerta y quienes interpusieron el referido amparo están en tiempo de formular un recurso de revisión, pero el primer fallo, del Juzgado de Distrito, ya les fue adverso.
En enero pasado decenas de abogados se manifestaron frente a Palacio de Gobierno para reclamar las modificaciones al citado artículo, lo que provocó una rápida reacción del gobierno para realizar nuevas adecuaciones.
