Por: Óscar Verdín Camacho.- El hecho de que ya no exista el Tribunal Estatal Electoral fue el motivo por el que un Juzgado de Distrito sobreseyó un juicio de amparo promovido por el magistrado electoral Juan Fernando Cayeros Ávila, a quien a finales del 2006 el Congreso del Estado le negó la ratificación como tal.

En los hechos, el sobreseimiento puede interpretarse como la negativa del amparo.

Para Gabriel Alejandro Palomares Acosta, juez Séptimo de Distrito del Centro Auxiliar de la Quinta Región, con oficinas en Culiacán, Sinaloa, aun en el caso de que llegara a concederse el amparo a Cayeros Ávila, sería jurídica y materialmente imposible restituirlo en el goce de sus garantías violadas, toda vez que el efecto del amparo no podría concretizar lo pretendido por el quejoso, esto es, que se le restituya en el cargo de magistrado del Tribunal Electoral del Estado de Nayarit, en razón de que éste ha concluido sus funciones

En el estudio, se recuerda que la Sala Constitucional Electoral inició sus labores el cinco de abril del 2010, lo que cerró el ciclo del Tribunal Electoral, que jurídicamente dejó de existir.

Se precisa en el amparo indirecto 847/2010 que inicialmente conoció el Juzgado Segundo de Distrito Civil y Administrativo de Tepic, aunque luego fue enviado a Sinaloa, que un juicio de garantías tiene como único propósito la reparación de la violación respectiva, pero no se trata de una acción tendiente a la satisfacción de pretensiones de naturaleza distinta a la declaración de inconstitucionalidad de un acto.

Es decir, apunta que no se está prejuzgando sobre la legalidad del acto reclamado o la responsabilidad que pudiera haber de tipo patrimonial, por lo que el quejoso está en todo su derecho de demandar por las vías correspondientes la reparación económica de los posibles daños.

El presente fallo acaba de ser notificado a las partes involucradas. Obviamente Cayeros Ávila está en su derecho de presentar el recurso de revisión para que el caso lo estudie un Tribunal Colegiado.

A finales del 2006, el Congreso del Estado negó a Cayeros la ratificación como magistrado electoral, por lo que ha insistido que sus garantías fueron violadas.