*Violaron la ley electoral con el debate y realizaron actos anticipados de campaña dice PT
*Presentarán hoy la denuncia ante el IEE por el uso de inequidad en los tiempos de Radio y Televisión
*Según el abogado Ulises Mejía, menciona que ningún particular ni partidos políticos, ni candidatos o precandidatos podrán contratar medios, sino que es facultad del IFE.
Por Marcos Trujillo
La alianza por el Cambio Verdadero, que encabezan el Partido del Trabajo (PT) y Convergencia, presentarán hoy por la noche una denuncia ante el Instituto Estatal Electoral en contra del Partido Acción Nacional (PAN), el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Martha Elena García de Echevarría, Guadalupe Acosta Naranjo y Jorge González González, por violaciones a la Ley Electoral de Nayarit en cuanto a la inequidad en el uso de los tiempos de Radio y Televisión por la difusión del debate, así como por actos anticipados de campaña realizados por los tres precandidatos.
Así lo dio a conocer en entrevista el licenciado Ulises Mejía Olvera, abogado representante de la alianza Por el Cambio Verdadero que integra al Partido del Trabajo (PT) y a Convergencia, mismo que indicó que en este sentido, la reforma a la Ley Electoral establece que ningún particular ni partidos políticos, ni candidatos ni precandidatos, podrán contratar medios tanto en radio como en televisión, sino que esa es una facultad que se le deja al Instituto Federal Electoral, que es quien va a administrar los tiempos de campañas, entonces aquí lo que pasa es que la coalición PRD-PAN de manera unilateral, no sabemos si contrataron o no, pero lo más seguro es que sí, porque las televisoras no transmiten cosas gratis, entonces aquí la televisora XHKG pasó un debate que tuvieron los precandidatos de la coalición PAN-PRD.
El abogado del PT subrayó que en este contexto, en primer lugar hay una violación a la norma electoral porque no están facultados ya para contratar un debate en televisión, el IFE es el que administra los tiempos en el estado y por tanto ya se está violentando la norma electoral.
Dijo también, por otro lado tenemos que analizando el contenido del debate que se llevó a cabo, creemos que lo que están haciendo son actos anticipados de campaña, porque ellos se refieren a quienes están viendo el debate, están haciendo ya propuestas de lo que van a hacer, pero lo hacen como si fueran ya candidatos entonces creemos que son actos anticipados de campaña, y básicamente es en ese sentido la impugnación que se va a poner.
Expresó el entrevistado que aquí las personas involucradas en la demanda son los tres precandidatos, los partidos que conforman la coalición y la televisora, porque la televisora también al prestarse a transmitir ese tipo de programas incurren en un delito, una violación a la autoridad. De hecho las televisoras a nivel nacional tienen conocimiento de eso, se les dio una capacitación y sobre todo por parte del Instituto Federal Electoral cuando se implementó la nueva reforma electoral.
Indicó que por otra parte, hay que revisar si el Instituto Estatal Electoral autorizó ese debate, porque en todo caso, el instituto Estatal Electoral no debió autorizar este debate, porque ahí en sí es el Instituto Federal Electoral el que tiene las facultades, no es facultad del Estatal, sino del IFE el autorizar todo lo que se refiere a spots en radio o televisión, o este tipo de eventos como fue el debate.