*Significativa aportación al derecho electoral y sobre una de las expresiones características de nuestra democracia, coinciden tres especialistas
TEPIC.- Al presentar en la sede del Poder Judicial de Nayarit el libro intitulado El principio de representación proporcional en el sistema federal mexicano, tres especialistas coincidieron en calificar la obra del autor Jorge Chaires Zaragoza como una significativa aportación al derecho electoral y en particular sobre una de las expresiones características de la democracia contemporánea de nuestro país.
Ante más de un centenar de personas congregadas en el auditorio Rey Nayar, los doctores en derecho Noé Corso Corral, magistrado presidente de la Sala Regional Guadalajara del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF); José Luis Ramírez Huanosto, académico de la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo, y Aldo Rafael Medina García, secretario de Estudio y Cuenta de la Sala Constitucional-Electoral del Poder Judicial de Nayarit, destacaron igualmente el estilo claro y comprensible del texto con que se inaugura una colección de publicaciones encaminada a deconstruir algunas sentencias relevantes de las salas regionales del TEPJF.
Específicamente, la obra del doctor Chaires Zaragoza se refiere a la sentencia emitida por la Sala Regional de Guadalajara, en los juicios para la protección de los derechos político-electorales del ciudadano números 305/2009 y acumulados, en los que algunos candidatos a diputado local por el principio de representación proporcional en las elecciones del estado de Sonora en 2009 demandaron la inconstitucionalidad del artículo 301, fracción II, del Código Electoral de esa entidad federativa, por considerar que el mecanismo para la designación de diputados locales por el sistema de minorías, previsto en dicha norma electoral local, no era compatible con los principios constitucionales.
Por decisión mayoritaria de sus magistrados la Sala Regional de Guadalajara del TEPJF consideró infundados los agravios expuestos por los actores de dichos juicios, y tal sentencia dio pie a un exhaustivo análisis del autor del libro, coincidieron los expositores.
Por una parte, el análisis se concentró en la fórmula para atribuir escaños en el parlamento en función del número de votos obtenidos por cada partido político, y por la otra en estimar si el sistema de representación proporcional como está concebido garantiza la democracia, permitiendo que la minorías participen en las decisiones parlamentarias a través de equilibrar el número de votos con el de escaños.
De su análisis exhaustivo —precisó uno de los ponentes— nuestro autor concluye que la fórmula de asignación debe ser la que conduzca a la mayor proporcionalidad para dar sentido a los principios y valores democráticos de la Constitución, en los términos de su artículo 54.
Servidores judiciales, incluyendo magistrados, jueces y secretarios de estudio y cuenta, así como abogados externos e integrantes del Instituto Federal Electoral y el Registro Nacional de Electores, entre otras personas, acudieron a la presentación del mencionado libro, al término de la cual se hizo entrega de sendos reconocimientos a los comentaristas, por conducto del magistrado Ismael González Parra, integrante de la Sala Constitucional-Electoral del Poder Judicial de Nayarit.