Por Rafael González
El trabajo que los Consejeros Electorales del CEEN durante la reciente jornada electoral específicamente en lo que se refiere a la elección para presidente municipal de Tepic, dejó mucho que desear ya que incurrieron en graves fallas y equivocaciones, que son elementos suficientes para que sean destituidos de sus cargos, así lo señalaron los abogados Rodolfo Arreola Cáceres y Larisa Aranda.
Mediante la presentación de un recurso de revisión dirigido al Consejero Presidente del CEEN Sergio López Zúñiga, ambos abogados quienes representan al ex candidato a la alcaldía de Tepic Amado Rubio Castañeda, expresaron que el total de consejeros cometieron el error de proceder a un segundo conteo de votos para la elección a presidente municipal cuando no era necesario, ya que la ley indica que un nuevo conteo se realiza cuando la ventaja entre los candidatos es menor al uno por ciento y en este caso la ventaja del candidato ganador era del 1.6 por ciento.
Rodolfo Arreola Cáceres, expresó que los ocho consejeros debieron de haberse negado a un nuevo recuento de votos para que aplicaran la ley correctamente y no lo hicieron y por esta omisión legal debe proceder su destitución, lo cual corresponde aplicar a la sala electoral del Tribunal Superior de Justicia en el estado, pero en caso de que las instancias en Nayarit no acaten este recurso de revisión se procederá a la máxima instancia la sala electoral del estado de Jalisco indicó el abogado Rodolfo Arreola Cáceres.
Además añadió, que a pesar de que en la pasada elección se presentaron una serie de anomalías, lo que no se puede permitir es que los Consejeros Electorales hayan incurrido en graves equivocaciones al no aplicar la ley electoral correctamente, finalizó.
