Por Luis Chávez López

Los integrantes de la XXX Legislatura que conforman el Poder Legislativo se reunieron la mañana de ayer con los magistrados y el presidente del Poder Judicial del Estado, Pedro Enrique Soto, en un primer acercamiento entre ambos Poderes para trabajar en las próximas modificaciones que se hagan al marco jurídico estatal y agilizar la administración de justicia para una sociedad que padece desde hace no menos de tres años, el flagelo del crimen y la delincuencia organizada, entre otros temas.

Tanto de los diputados como los magistrados y jueces, la sociedad tiene una mala imagen de ellos, su percepción no es la deseable porque representan a dos Poderes cuyos integrantes deben estar en teoría cerca y al lado de las mayorías.

Se han ganado a pulso mala fama porque en el caso de los diputados no desquitan los millonarios ingresos que reciben y es muy poco lo que le retribuyen al pueblo, pero no, los siente alejados, siente que no lo defiende, que sus aspiraciones no son comunes que están divorciados de la realidad.

NO, NO HAY La mala percepción que tiene la sociedad de jueces y magistrados del Poder Judicial es que para actuar se necesita mucho pero mucho dinero de ahí que para el pobre no hay justicia, solo para quien tiene el modo de pagar buenos abogados y por el otro lado no es pronta ni expedita la justicia que imparten, sino lenta en demasía, como tampoco es transparente. Esa es la percepción general

De ahí el cúmulo de expedientes rezagados que tiene por resolver y que permanecen ahí por años durmiendo el sueño de los justos.

RECONOCIO. Ayer en presencia de unos y otros, Armando García reconoció que ni diputados ni magistrados gozan de una buena imagen ante la sociedad por lo que hay que trabajar mucho para cambiarla, pero cambiarla precisamente haciendo lo contrario de lo que hoy unos y otros hacen.

De ahí que al menos por el lado de los diputados, según su presidente, organizarán una agenda con las actividades que son urgentes para el despegue del estado y que entre los actuales diputados hay varios abogados que le saben al asunto de las leyes y seguramente estarán trabajando con los magistrados y consensar todos los acuerdos con la ciudadanía: habrá que ir al concurso de una sociedad que es más critica y exige que las diputadas y diputados construyan instrumentos en beneficio de la sociedad.

Se trata de que el ciudadano se sienta bien atendido en la Cámara y que los diputados actuar de manera seria y responsable. Solo falta –dijo García Jiménez- que los diputados se integren en las respectivas comisiones donde van a trabajar para conformar esa agenda legislativa.

Mire en agenda por ejemplo está el instrumentar los juicios orales, atender los rezagos en materia penal y familiar que son las instancias donde hay mas trabajo en el Poder Judicial, ya no se diga en el mercantil y laboral donde aquello oiga usted es un verdadero pantano, no hay justicia laboral para los trabajadores y empleados del estado cuyos derechos básicas previstos en la Constitución y en la Ley Federal del Trabajo, no´mas son letra muerta en Nayarit.

Aquí podríamos seguir criticando todos los lados flacos y negativos que unos y otros tienen pero sería oneroso, lo que si hay que resaltar es que se reunieron y algo bueno podría salir de ahí si es que en realidad existe el compromiso y el empeño de que ambos Poderes ahora si trabajen en beneficio de la gente como se comprometieron sus presidentes.

NO LE ENTRARON. De hecho ya se dijo por Enríquez Soto que en manos de los diputados está el futuro de los magistrados porque también mucho se ha dicho que hay una sobre representación que no la tiene ni el Poder Judicial de la Federación donde solo hay 11 magistrados que sesionan por cierto a puertas abiertas.

Y mire Pedro Enríquez justificó esta sobre representación argumentando que han ayudado a revisar más expedientes y a impartir justicia más rápido ¿Será? Porque de ser así habrá que revisar la productividad en ese Poder de hace años y el de hoy, y si no se justifica, bien valdría la pena pensar en reducir ya ese número que no lo tiene ni la Suprema Corte de Justica de la Nación.

Y mire tanto diputados como magistrados no le entraron a la polémica de revisar si son muchos o pocos los magistrados, quizás porque se tienen demasiado respeto ambos Poderes o querrán dejar así las cosas o los diputados revisarán la actuación de los magistrados y decidirán más adelante si convienen tantos o solo once como en la Suprema Corte de Justicia de la Nación.