Por Juan Carlos Ceballos
La anterior legislatura nayarita no aprobó ninguna concesión del nuevo estadio de futbol Arena Cora, ni tampoco se turnó este asunto a la actual Cámara de Diputados, pero lo que sí pudiera haber sería un acuerdo que surge directamente del Ejecutivo, o sea un acuerdo administrativo que pudo tener el gobierno estatal anterior con algún particular, señaló el líder parlamentario Armando García Jiménez.
Insistió en que la propuesta fue sometida a la anterior legislatura, pero ésta la rechazó. Ya de lo que haya hecho el Ejecutivo (Ney González) en su momento, en materia de algunos acuerdos administrativos, es un asunto que le compete plenamente al Ejecutivo.
García Jiménez, dijo que ya le tocaría al actual gobierno nayarita actuar al respecto, en caso de que existiera ese acuerdo entre el anterior gobierno del Estado y algún particular a quien se le haya concesionado el Arena Cora.
Acerca, de que ha venido circulando de manera fuerte la versión de que el gobierno de Ney le concesionó el nuevo estadio de futbol a una empresa privada, y que esta concesión fue por 25 años, Armando García deslindó por completo al Congreso del Estado, tanto el de esta XXX Legislatura como de la XXIX, que es la inmediata anterior.
Se sabe también que el gobierno de Roberto Sandoval Castañeda ha iniciado una investigación en torno de este asunto, a través de la Secretaría de la Contraloría, a fin de comprobar la veracidad de lo que tanto se dice al respecto y poder actuar de inmediato para, en caso necesario, hacer realidad lo que ofreció en reciente entrevista de prensa: devolver el estadio Arena Cora al pueblo de Nayarit, a quien verdaderamente pertenece.
Por otra parte, el líder del Congreso, desmintió, el rumor de que los diputados gastarían 5 millones de pesos, en la compra de vehículos nuevos, ya que dijo, que no hay partida presupuestal, para la compra de activos este año, nos estamos rigiendo con el presupuesto autorizado, hace un año y en ese presupuesto no hay partida para comprar activos.
García Jiménez, remarcó, que el presupuesto que se tiene está ajustado justamente para cumplir, con las obligaciones, que se tienen con todos los trabajadores y el mantenimiento propio del edificio y desde luego la atención a los compromisos de fin de año.
El líder cameral, señaló, que si en el proyecto de presupuesto, del 2012, habría necesidad de adquirir, algunos vehículos, sería del dominio público, no hay porque ocultar algo, porque al final los recursos son públicos y al ser públicos deben de ser del conocimiento de toda la ciudadanía, pero en lo que resta del año, no hay nada.