José María Castañeda
SANTIAGO.- “Yo sigo insistiendo que hay una mala interpretación en cuanto a la aprobación por parte de los diputados que integran la actual legislación” en torno a la llamada ley “quiqueto” aseguró en entrevista el polémico abogado de origen santiaguense, Jesús Xocoyotzin Renteria Vega,
Lo digo por el amparo que se promovió, tengo el conocimiento que hubo la promoción de dos amparos uno por el licenciado Jorge Vargas, y otro por el licenciado Martín Huerta, donde ellos se amparan en contra de esa ley, por actos que el mismo congreso emitió, pero si nos vamos a lo que establece el articulo 73 de la misma ley de amparo, este establece que son causas de improcedencia de un amparo las expresiones o las disposiciones o resoluciones que emita un Congreso de la legislatura de un estado, entonces en este caso estamos hablando de que prácticamente va a ser , ya lo adelantó improcedente ese amparo promovido contra el congreso y lo que se tiene que hacer aquí es irse en contra de una acción de inconstitucionalidad, pero desgraciadamente ya se les pasó el término, en donde establece que son 40 días, y ya prácticamente esa ley va a quedar firme.
Esta ley abogado, le preguntamos; beneficia o contrapone la libertad de expresión en el estado y en el país, “no propiamente contrapone a lo que es la libertad de expresión pero si es muy necesario tener una vigilancia en cuanto a esos negocios o tener un control vaya en los ciber, porque si se han encontrado en algunas paginas de Internet algunas manifestaciones escritas donde realmente si causan cierto temor, pero la mayoría de las manifestaciones han sido vil promoción de algún chistoso que quiere poner en estado de alarma a la policía o a la propia ciudadanía.
Al cuestionar si estas manifestaciones en contra del congreso podrían ser una táctica del ex gobernador Antonio Echevarria, ya que tanto Jorge Vargas, como Martín Huerta, han sido personajes ligados al ex gobernante, el abogado comentó “en cuanto a lo que te puedo decir yo no estoy enterado si los abogados en comento pertenecen o no al equipo de Antonio Echevarria, lo que si puedo comentar es que en torno a la conducta del licenciado Jorge Vargas, a el, lo conozco desde hace muchísimo tiempo y ha sido un personaje muy polémico en su manera de actuar vaya por que el litiga más en periódicos, radio, y televisión que en los juzgados, es una persona que siempre ha estado efectivamente tratando de desestabilizar los juzgados, el tribunal, ahora ya anda en los juzgados de distrito, y sobre todo pues por lo que hace desestabiliza también lo que es una población, pero de su equipo que pertenezca a la cuadra de Antonio Echevarria, no tengo conocimiento pero se habla mucho de ello.
Licenciado, se le pregunta, - en días pasados aplicaste una frase lapidaría en contra de los abogados que promovían este amparo los llamaste “burros” serán burros estos abogados le preguntamos, “bueno no propiamente tanto eso Napoleón, lo platicamos de una manera muy interna, muy en lo particular y cuando sucede eso es un adjetivo que damos los mexicanos a una persona que ignora algo pero que por su forma de actuar es decir por su propia ignorancia hace que así se les llame pero en lo particular no hablo de que sean burros pero sí que se barrieron.
