Por: Juan Fregoso
*Antonio Chumacero, sostiene que el mejor candidato es Enrique Peña Nieto
*Él es único que presentó el mejor proyecto de gobierno
*EPN, prácticamente se mantuvo como puntero durante toda la campaña
*Con el apoyo de las televisoras, pero gradualmente fue perdiendo puntos
*El economista, asegura que Josefina Vázquez Mota ganará la presidencia
*Aunque será un triunfo apretadísimo, por lo que prevé conflictos postelectorales
Para el economista Antonio Chumacero Gómez, de los tres candidatos presidenciales, el priísta Enrique Peña Nieto es quien ha presentado el mejor proyecto de nación. Explica que el mexiquense fue el único que desarrolló una campaña política bien articulada, sin eludir que en ello tuvieron que ver mucho los medios de comunicación, principalmente Televisa, la cual trabajó a su favor desde que éste era gobernador del estado de México, manteniéndolo como puntero prácticamente toda la campaña.
Esa intensa actividad inicial terminó saturando a la gente, lo que ocasionó que Peña Nieto comenzara a perder puntos en contraste con Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota, que se posicionaron en el ánimo del electorado, desde esta perspectiva Enrique Peña Nieto empezó a perder terreno ante sus principales adversarios.
El candidato del PRI le apuesta a las encuestas, pero en mi opinión éstas no son confiables, lo vimos en la elección pasada para gobernador, en donde se pudo observar que fueron manipuladas, pues todo lo que se publicó entonces fue finamente maquillado para favorecer a los candidatos del PRI. Por lo tanto, yo no creo que las encuestas estén reflejando en estos momentos las preferencias o porcentajes electorales que señalan, porque otros indicadores que no coinciden, estima el economista.
Sin embargo, creo que los tres candidatos llegan a una posición de alta competitividad entre ellos. Pero no se pueden descartar otros factores que habrán de incidir en el resultado de las elecciones, como el alto porcentaje de indecisos que oscila entre el 15-20 por ciento y cualquiera que sea el índice real de indecisos será determinante en el momento de votar.
El otro factor, es el despertar de los jóvenes que se han rebelado en contra de Enrique Peña Nieto, por lo que el movimiento juvenil puede influir a favor de Andrés Manuel López Obrador. Por otra parte, Antonio Chumacero, subrayó que de acuerdo al padrón el universo de mujeres es mayor al de los hombres, ya que de una muestra de 79 millones de votantes, 41 millones son mujeres y 38 millones son varones, es decir, hay 3 millones más de mujeres, es una diferencia significativa que puede cambiar el curso de los acontecimientos.
Es precisamente a esto a lo que le apuesta Josefina Vázquez Mota, porque ese número de mujeres podrían inclinarse a favor de la candidata panista, sin duda, serán un factor decisivo en el momento de la elección; creo que en el cierre, la situación podría favorecer más a Andrés Manuel López Obrador y Josefina Vázquez Mota, que a Enrique Peña Nieto, quien hasta hace poco se mantuvo como puntero, pero esa ventaja la fue perdiendo gradualmente, aunque pienso que esta situación se definirá el 1 de julio.
Chumacero Gómez, sostiene que el PRI muestra signos de desesperación, principalmente en el estado de Nayarit, lo que indica que no las tiene todas consigo, por más que lo presuman y que los medios lo difundan. Esos signos de desesperación los hemos visto en Tecuala, donde un tráiler andaba repartiendo despensas, mientras que en Pantanal se descubrió otro camión repartiendo sacos de cemento, todo esto evidencia la desesperación del Partido Revolucionario Institucional. Empero, Antonio Chumacero recalca que analizando los proyectos de los tres candidatos, el único que tiene un proyecto bien construido es Enrique Peña Nieto, porque Andrés Manuel López Obrador, propone cosas inconsistentes, como el llamado cambio verdadero, que es un proyecto que no está debidamente articulado, mientras que algunas de las personas que él propone para integrar su gabinete en su mayoría son personas que nunca han trabajado en el sector público.
En el caso de Josefina Vázquez Mota, pues que me disculpen, ya que lo único que dice es que coincide con determinados personajes de la vida pública, pero no dice esta es mi posición, salvo en el caso de la educación, pero los tres apuntan a lo mismo; no hay un cambio sustancial que vaya a disminuir el empobrecimiento, por el contrario, esto nos lleva a la concentración del ingreso y la riqueza; el empobrecimiento de las masas en cada una de las etapas históricas de México ha sido el detonante de los movimientos revolucionarios, por eso creo que es peligroso que la gente ya esté percibiendo estas cosas y pienso que se va a ir por el menos malo, apunta el profesionista.
Desde la lógica de Chumacero Gómez, son dos factores determinantes en los resultados de los comicios: el movimiento de los jóvenes universitarios y el mayor número de mujeres, porque esos 3 millones de mujeres pueden ser decisivos, dice en tono repetitivo. Sin embargo, si la gente se guía por la oferta que se le presenta, la mejor opción es Enrique Peña Nieto, pero si se antepone el sentimentalismo Josefina Vázquez Mota va a ganar la elección.
Pero volviendo a Enrique Peña Nieto, el economista resalta que lo que el priísta propone es que seamos un país competitivo, estar a la altura de los países altamente desarrollados y poder generar empleos. Los planteamientos de Peña Nieto son muy claros, pero lo que no se dice que para ser competitivos necesitamos invertir más, y eso solamente lo pueden hacer las empresas transnacionales y los pobres seguirán siendo los mexicanos.
Con todo, Antonio Chumacero Gómez, sostiene que el PAN ganará la presidencia de la República, aunque reconoció que será un triunfo apretadísimo, por lo que prevé serios conflictos postelectorales. Y concluye así su análisis; Josefina se colocará en primer lugar, el priísta Enrique Peña Nieto, en segundo y Andrés Manuel López Obrador, quedará en un tercer sitio, porque no hay que olvidar—algo que nadie ha tomado en cuenta—que los gringos ejercen una gran influencia en la vida política de México, sobre todo a través de la embajada, del Fondo Monetario Internacional y el Banco Mundial, los cuales posiblemente ya palomearon al futuro presidente y sólo están jugando con nosotros, concluyó.
