Porque genera importantes divisas al país, mientras que el IFE, por si solo tiene tiene un presupuesto mayor que las 3 Secretarías que anunciaron su desaparición.
Por Juan Carlos Ceballos .-
Definitivamente es un error desaparecer la Secretaría de Turismo y debe revisarse ya que independientemente del ingreso que se vaya a ahorrar y que pueda contribuir a lograr los equilibrios, en las finanzas públicas, yo creo que esto nos va a traer otros problemas adicionales, primeramente yo creo que habría que valorar si realmente son las dependencias que debieron desaparecerse, porque yo creo que hay muchos organismos autónomos públicos que andan por ahí, absorbiendo presupuesto muchas veces muy superiores a las dependencias directas del ejecutivo federal, simplemente el Instituto Federal Electoral, creo que por si solo tiene un presupuesto superior a las 3 secretarías que anunciaron”.Así lo señaló el diputado local Pablo Montoya de la Rosa.
Agregó “ yo creo que habría que hacer un análisis más a fondo, de lo que es la administración pública, de las dependencias directas y organismos, descentralizados y ver cuales realmente no están contribuyendo a una necesidad, que tenga el país ya que muchas de ellas se han convertido simplemente, pues ahora si en fuentes de empleo, improductivas para la sociedad, a la mejor productivas para quienes ahí trabajan, porque tienen ingreso, pero improductivas socialmente hablando, yo creo que se tiene que hacer una revisión más a fondo, efectivamente tenemos una gran crisis económica que nos impactó en las finanzas públicas, se habla de de un desequilibrio y de un déficit de 300 mil millones de pesos y se tiene que buscar como cubrir ese déficit y el gobierno federal está planteándolo a través de una reducción drástica, del gasto público, como es la desaparición de algunas dependencias federales, como las que anunció el presidente, la Secretaría de la Reforma Agraria, de la Función Pública y la de Turismo.
Montoya de la Rosa, reiteró porque muchos opinamos, en el caso particular de estas 3 secretarías, que si lo vemos con el enfoque desde Nayarit, la Secretaría de Turismo, no sentimos que haya justificación para desaparecerla, justamente por la aportación que le hace su trabajo y su actividad, a generarnos divisas para el país, por lo que –insisto- yo creo que hay un error y debe revisarse, nosotros en este gobierno, como ustedes lo saben el gobernador Ney González creo la Secretaría de Turismo, porque era una dirección que estaba inmersa en la Secretaría de Desarrollo Económico y hemos visto como ha despegado el turismo en Nayarit, a partir de la creación de esta secretaría y haciendo un símil a nivel nacional, turismo juega un papel importante sin absorber una gran cantidad de recurso público, si juega un papel importante en su impacto generador de divisas para el país ya que es la segunda fuente más importante de divisas que tiene este país y habría que analizarse más a fondo este tipo de decisiones que impactan al país”.
El legislador local, remarcó “a mi me parece que dada la situación económica el gobierno federal está cayendo, en decisiones apresuradas, sin analizarlas a fondo, sin reflexionarlas, como el aumento de impuestos que está planteando, yo creo que un aumento de impuestos a la misma base contribuyente lo que va a hacer es deteriorar más la capacidad de compra ya de por si, deteriorada de quienes ahorita estamos integrados en el padrón de contribuyentes y quienes contribuimos al gasto público, lo que se tiene que hacer es ampliar la base de contribuyentes que los que no están pagando impuestos que los paguen, ahí están los números el padrón de contribuyentes es mínimo, comparado con el número de ciudadanos que estamos obligados a aportar parte de nuestros ingresos al sector público, para contribuir al gasto público.
Si lo vemos de esta manera países como Colombia, Argentina y Brasil, recaudan a través de la vía impositiva el 20 por ciento del producto interno bruto y nosotros andamos como en el 12 o 13 por ciento, lo que significa que mucha gente no está pagando impuestos, ese es el esfuerzo recaudatorio que tiene que hacer la SHCP y el gobierno federal y no lo está haciendo y se van por el expediente más fácil, aumento de impuesto, quien va a pagar ese aumento, pues los que han pagado siempre, son los mismos, así que el Congreso de la Unión debe de revisar estas medidas”.