La marihuana ya está aprobada su legalización, el debate es sobre las grandes cantidades: Antonio Serrano

*Ya está autorizado y legalizado en México, el debate es aumentar las cantidades de la posesión atenuada para efectos de poder incrementar la cantidad de que una persona puede poseer para efectos de consumo, dijo.

12 / Agosto / 2013

Por Eduardo García Bañuelos

Antes de dar mi punto de vista, el por qué si o el por qué no se debe legalizar la mariguana aquí en México, habría que precisar que el consumo de la marihuana como otro de enervantes está legalizado en nuestro país, o sea el concepto de legalización, creo que el consumo no es el más adecuado, eso ya está autorizado y legalizado en México, el debate es aumentar las cantidades de la posesión atenuada para efectos de poder incrementar la cantidad de que una persona puede poseer para efectos de consumo y, entonces allí no se tipifica ningún delito, en ese debate creo que debemos de reflexionar sobre aristas importantes antes de opinar el sí o no de esta manera lo dio a conocer el diputado local independiente, José Antonio Serrano Guzmán.

Añadió diciendo el legislador local que existen varios ejemplos tales como la vertiente económica, ya que de todos es conocido que a partir de que se haya una rentabilidad mayor, se genera mayor rentabilidad para los carteles y esto les permite potencializar sus infraestructuras, o sea un mayor recurso, si no tuvieran estas rentas mayúsculas que se tienen, fueran menos operables este tipo de situaciones, al menos es una hipótesis, en términos de la connotación que se tienen en la Ley, respecto a que la mariguana es una situación de Seguridad Publica y hay que cambiarlos a Salud Pública.
Destacó señalando que si se cambia esta connotación de que la mariguana no es un asunto de Seguridad Nacional sino de Salud Pública, entonces se obligaría al estado a tratar todo el proceso de prevención de cura y de rehabilitación, existe otra arista en términos de lo que implica el proceso completo de la cadena sobre siembra, producción, tráfico, venta y consumo, si están diciendo legalicemos la mariguana a partir de todo el proceso de cadena, entonces el debate debe de ser enriquecido, ahora el otro tema es el contexto internacional, ¿porque México es el único país que ha tenido un atavismo?, yo pienso que no es el atavismo de los ciudadanos, si no de lo que pasa en Estados Unidos.

Asimismo indico que en Estados Unidos ya existen 20 Estados que aprobaron la legalización de la mariguana para fines médicos, y hay 2 estados que la aprobaron para fines recreativos que son Washington y Colorado y 20 solamente para fines terapéuticos, pero ya hay un proceso de liberación y de toda la cadena de la mariguana en los Estados Unidos, entonces por las mismas causas que ellos ya las están haciendo, nosotros lo podemos hacer, no hay porque no hacerlo, porque ellos son los que lo consumen, pero finalmente ellos captan como negocio la industria de la mariguana o como negocio del estado y nosotros le tenemos miedo hasta eso a hacer negocio.

Se tienen miedo también -dijo- a la reacción misma de ellos, eso hay que discutirlo, es un tema político, en América Latina ya se empieza a discutir, ya hay países como Uruguay que ya la liberó y van a liberarlos otros, ¿cual es nuestro conflicto? Pues nada más y nada menos que la cercanía y ser frontera con los Estados Unidos, pero insisto Estados Unidos ya inició el proceso y ya lleva 20 estados con fines terapéuticos y 2 con fines recreativos, yo creo que no es lo más conveniente que se empiece a discutir por estados, no lo creo así, debe ser una discusión y un acuerdo nacional en un contexto internacional de cómo se está moviendo y sobre todo irnos a las estadísticas.
De igual manera puntualizó que la adicción al alcohol está por el 70 por ciento en México y la adicción a la mariguana esta por el 7 por ciento, las muertes relacionadas con la salud en la mariguana esta abajo del 10 por ciento y las muertes relacionadas con el alcohol en salud, o sea el internamiento proceso, entre otras esta por arriba del 60 por ciento, entonces el que aporta una mayor incidencia en la salud es el alcohol, como también el tabaco y están legalizados, entonces son argumentos que se deben de poner en la mesa de discusión, para poder definir una postura del estado mexicano respecto a esta situación.

Para finalizar enfatizó diciendo que él como legislador y como representante popular de un estado, no cree en los atavismos, pero que si cree en una discusión libre, objetiva e informada para tomar la decisión, no creo ni en los que de manera absoluta rechazan ni en los que de manera pronta aprueban, creo que se debe de discutir esto con la mayor racionalidad del caso y con mayor responsabilidad frente al país y los ciudadanos, culminó.