*El atentado mayor de una democracia es la pobreza, mientras la gente esté más pobre menos libertad tiene para decidir: MANQ.
Por: J. Gpe Guerra Rivas
Tepic Nay.- El sábado de la semana pasada el Dr. Miguel Ángel Navarro Quintero, se reunió con los integrantes de Juntos Por Nayarit, el galeno, en entrevista con varios reporteros comentó, que como ya es costumbre, el movimiento Juntos Por Nayarit se reúne cada mes para analizar los avances, los estancamientos y programar tareas que coadyuven a lograr los objetivos de la organización.
De cara a los comicios electorales que se avecinan, Navarro Quintero, comentó que, Juntos Por Nayarit es una Organización plural en la que de ninguna manera se puede comprometer a la organización con un partido político, se puede hacer, dijo, a título personal, porque todos caemos en un punto de coincidencia que es la libertad de cada uno para decidir con quién participar y porque participar de acuerdo a sus criterios con algún partido político o con algún candidato, pero sobre todo darle a la política un sentido de participación más ciudadano y menos gremial, menos militante a un partido, estamos en un momento crucial de la vida nacional y a nivel mundial, como construir ciudadanía donde uno se comprometa con las demandas con las necesidades y aspiraciones de todos y de ninguna manera adquirir criterios procesados por una cúpula sin una vinculación muchas veces con la sociedad, eso en primer lugar, en segundo lugar, no podemos negar que en las campañas políticas existen enormes sospechas de donde salen tantos recursos públicos, hoy en día estamos viendo en ocasiones los vinculamos a problemas de la seguridad, nos llegamos a preguntar. ¿Se están disputando lo gobiernos? O ¿se están disputando las plazas?... Están ganando los Partidos?. O ¿Están ganando los carteles?, esa situación tenemos que transparentarla y aquí el ciudadano muchas veces asiste a un evento de festejo cuando debería de asistir a una reunión de reflexión y análisis, de propuesta y ya cuando pasa el jolgorio, cuando pasa el momento del festejo, luego viene el momento del problema es cuando reflexionamos, por que todo aquel que invierte, trata de sacar lo invertido más sus intereses, cuando lo que se debe de invertir es conciencia, ímpetu energía ciudadana, propósitos a cumplir, por que las ideologías que en un momento dado se mezclan en el terreno de un debate peyorativo de que el agua y el aceite no se juntan, eso no, hoy el debate es quien es corrupto y quien no es, quien transparente y quien no lo es, quien maneja dinero sucio y quien no maneja, quien compromete con la sociedad y quien se está comprometiendo con otro tipo de intereses que agreden a la sociedad, no podemos después sentirnos sorprendidos cuando las cosas están en problemas, se debe reflexionar que hay detrás de un jaripeo y de bandas y vinos y cerveza, preguntarse quién lo está patrocinando y con qué fines lo patrocina, lo que nosotros queremos es levantar la participación ciudadana en el sentido que la gente decida, reflexione y se haga un compromiso y una responsabilidad con quien está apoyando, porque si bien el ciudadano está exigiendo al político, también el ciudadano debe de sentirse responsable de sus propios actos. Ya los momentos de la política fanática de defender colores, de defender historias pasadas son sustituidos por defender propósitos y defender presente y futuro para la sociedad.
En torno a las alianzas, Navarro Quintero, refirió que en su momento los ciudadanos tendrán que depurar, quienes son los que van al congreso federal es en las decisiones nacionales, el congreso federal ya no es un actor mudo o inamovible a las decisiones de un poder autoritario, yo creo que hay tres ismos que tenemos que sustituir por poderes más democráticos.
El primero es el Presidencialismo, cuya decisión única ocupaba desde el Bravo hasta el Suchiate todo tipo de decisiones.
Dos es el corporativismo, el hecho de, Te vas a meter a una organización si es que quieres trabajo y si no quedas excluido.
El Clientelismo, tercer, ismo.
A partir de las dadivas que se hacen sentir, no la justicia, de recursos económicos o de prebendas públicas para comprometer a la gente para participar con un candidato o con un partido, el clientelismo, el corporativismo y el presidencialismo deben de ser rebasados pero no a partir de ubicar liderazgos parecidos en los Estados, No eso no, por eso aquí es donde yo veo que a nivel federal, el avance si se quiere incipiente, es muchas veces más evidente que en muchos estados del País, donde no es ir contra una persona en particular, es ir contra una cultura política, una cultura política de abnegación pero, el atentado mayor de una democracia es la pobreza, mientras la gente esté más pobre menos libertad va a poder tener para decidir sus cosas, imaginen una persona que no tiene empleo, que no tiene recursos económicos y tiene necesidades como enfermedades, se encuentra sujeto a que la presionen a apoyar a alguien a cambio de obtener un recurso económico que muchas veces es a partir de sus propios recursos o a partir de su propia seguridad que está exponiendo.