*El sistema de Seguridad Pública debe ponerse las pilas*Se espera que los partidos políticos presenten sus mejores cuadros en la elección federal
Por: Pedro Hernández Partida.-
EL SISTEMA DE SEGURIDAD PUBLICA, cuestionado por la opinión pública de Nayarit, por los recientes hechos violentos acontecidos en Tepic, donde se puso en peligro la vida de las personas de buen vivir, no entienden, dicen los ciudadanos; como es que se dan estos hechos, si Nayarit cuenta con dos batallones del Ejército Mexicano, agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP), agentes de la Agencia Federal de Investigación (AFI), una corporación de la Policía Estatal y 20 corporaciones de policías preventivos municipales. Esto, es un indicador de que el Consejo Estatal de Seguridad Pública en Nayarit, no opera, por lo tanto, su Titular, Efrén Velásquez Ibarra no debe seguir ocupando ese cargo, debe separarse de el lo más pronto posible, por el bien de Nayarit y sus habitantes. Por otra parte, queremos comentar que en estos casos, es donde deben “ponerse las pilas” los agentes de la Policía Federal Preventiva (PFP), que constantemente interceptan los vehículos de los nayaritas y con todo lujo de prepotencia son bajados los ocupantes para su revisión, buscando (según ellos), armas y drogas.
2009, AÑO DE ELECCIONES FEDERALES, para elegir los nuevos diputados que integrarán la H. LXI Legislatura, esperamos que los partidos políticos presenten a sus mejores cuadros, para que el electorado tenga de donde escoger lo mejor. Pero si los partidos: Social-Demócrata, Nueva Alianza, Convergencia, Verde Ecologista de México, del Trabajo, de la Revolución Democrática, Acción Nacional y el Revolucionario Institucional, no designan candidatos que sean del agrado de los ciudadanos, los electores tiene las opción de votar, en el cuadro blanco que aparecerá en la boleta. No tiene porque verse obligado a votar, por personas que no son de su agrado.
¿QUE ES AMNISTIA INTERNACIONAL?. Miles de personas en todo el mundo están en prisión a causa de sus convicciones. Muchas están recluidas sin haber sido acusadas ni llevadas a juicio. LA TORTURA Y LA PENA DE MUERTE están muy extendidas. Hombres, mujeres y niños han desaparecido en muchos países; otros han sido asesinados por agentes de sus propios gobiernos. Esos abusos, que ocurren en países de las más diversas ideologías, exigen una respuesta a nivel internacional. LA PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS ES UNA RESPONSABILIDAD UNIVERSAL, que trasciende los límites de naciones, razas e ideologías. Esta es la creencia fundamental en que se basa la labor de Amnistía Internacional. Los presos son el centro de todas las actividades de la organización. Amnistía Internacional: 1.- pide la LIBERACION DE LOS PRESOS DE CONCIENCIA, es decir, de las personas encarceladas en cualquier parte del mundo a causa de sus convicciones, color, sexo, origen étnico, idioma o religión, que no han recurrido a la violencia o abogado por ella; 2.- propugna la realización de JUICIOS EXPEDICTOS E IMPARCIALES para todos los PRESOS POLITICOS; 3.- se opone sin reservas a la imposición de la PENA DE MUERTE y a la TORTURA, y a toda pena o trato cruel, inhumano o degradante impuestos a CUALQUIER CATEGORIA DE PRESOS.
¿POR QUE HAY QUE OPONERSE A LA TORTURA? Todo acto de TORTURA por parte de un gobierno constituye una VIOLACION DE LA DIGNIDAD HUMANA y del derecho internacional. Es por ello que la constitución de muchas naciones prohíbe tales actos, que el código penal sanciona como delitos y que son contrarios a las disposiciones de los tratados internacionales fundamentales que protegen los DERECHOS HUMANOS. Los partidarios de la tortura sostienen a menudo que ésta se justifica cuando se trata de defender a la sociedad o vidas inocentes. Pero es un argumento que se hunde frente a la realidad. La tortura es una práctica que los gobiernos utilizan por lo general contra los disidentes. En la mayoría de los casos, el momento de mayor peligro es el periodo inmediatamente posterior a la detención. Las víctimas sucumben a la tortura y firman declaraciones falsas. Entre las víctimas hay madres y niños torturados los unos frente a los otros, mutilados y asesinados. No hay circunstancia alguna en la que estos abusos puedan considerarse aceptables o estar legalmente permitidos. LA TORTURA ES ILEGAL. Viola el principio fundamental según el cual un ciudadano sólo puede ser sancionado con la pena prescrita para un delito probado. LA TORTURA, por el contrario, es un ACTO DE VIOLENCIA PREMEDITADO. No hay nada que atente más contra la DIGNIDAD HUMANA que el infligir intencionalmente SUFRIMIENTOS Y HUMILLACION totalmente injustificables a un preso indefenso. LA TORTURA DEBE CONDENARSE CATEGORICAMENTE.
LA TELEVISION Y LA RADIO, dos medios de comunicación que rebasan los límites de su competencia, es decir, quieren decidir políticamente por los ciudadanos, que son los que deben ejercer la soberanía de nombrar a sus representados, en los niveles de Gobierno. Los gobernantes les han dado atribuciones (a la TV y Radio) que no les corresponden. Por eso, los partidos políticos deben llevar directamente la política a las “masas” (como antes), y no comercializarla (de lo cual se aprovecha la TV y la Radio). Eso le ha valido a dichos medios, para forzar las condiciones y no pagar impuestos, ellos pagan su contribución en especie, la dan publicidad al Gobierno Federal a “cambio de impuesto”. ¿Será equitativo el intercambio?
