VISOR NAYARITA: La incongruencia de los Consejeros Electorales

Por: Lic. Francisco Pérez Gómez

29 / Abril / 2016

Las consejeros electorales Ana Georgina Guillén Solís, Irma Carmina Cortez Fernández y Claudia Zulema Garnica, interpusieron en días próximos pasados, Juicio para la protección de los derechos políticos electorales del ciudadano, ante la Sala Superior del Tribunal electoral del Poder Judicial de la Federación, el motivo, la falta de remuneración por el desempeño del cargo que ostentan, y la omisión de contar con el presupuesto suficiente para ejercer de forma adecuada las funciones conferidas en nuestra Carta Magna al organismo público local electoral del cual forman parte; mediante este Juicio, las consejeros en comento, pretenden obtener un salario de entre 65 mil pesos y 80 mil pesos mensuales que obtienen el Secretario y el Presidente del instituto electoral nayarita. Ahora bien, si dicho juicio está cimentado en forma legal, debería prevalecer la cordura y la congruencia con el ser y el parecer, ¿porque expresamos lo anterior?, por la sencilla razón de que dichos puestos deberían de ser atendidos y representados en una forma voluntaria y honorifica y por ende no recibir salario alguno, sino que en el último de los casos obtener tan solo una gratificación, ya que se trata tan sólo de asistir en contadas ocasiones al Instituto electoral donde se sentarán a tomar un coffe break, firmar y retirarse, ya que él trabajó electoral propiamente dicho, lo realiza la sociedad en su conjunto a través de sus comités y organizaciones.

Tal acción, causo gran escozor y malestar social porque resulta insultante para la gran mayoría de los nayaritas que se debaten entre la pobreza y del desempleo por la falta de oportunidades, por lo que su actuar no es congruente con nuestra penosa realidad, tal vez sienten que sus personas son indispensables para el trabajo del Instituto y por lo tanto, se sienten merecedoras de percibir tan elevados emolumentos, aunque la verdad sea dicha, estos puestos -en algunos de los casos-, les fueron otorgados no por méritos propios, sino por su amistad con algunos funcionarios, siendo que por justicia deberían ser consensuados con la sociedad para en un sano equilibrio elegir a los mejores asesores y consejeros.

Tal vez las consejeras en mención hacen eco de lo expresado con anterioridad por su consejero presidente, buscan obtener un sueldo decoroso que vaya de acuerdo con su investidura y su excesiva y pesada carga de trabajo y los equivocados seamos los que no observamos sus desvelos y su trabajo solidario en bien de la comunidad, y como simples mortales debemos agradecerles que nos representen y que devenguen un salario que vaya de acuerdo con sus excelsas virtudes y conocimientos, para que con decoro cumplan con su responsabilidad.

Sería interesante saber a qué se dedicaban antes nuestras ahora muy respetables consejeras y enterarnos cuanto percibían en sus empleos anteriores, para entender mejor su posición y sus pedimentos en este ya controversial juicio. No se debe ser parte y juez en un tema referente a sueldos y en particular con el asunto en comentó desde nuestro muy particular punto de vista la petición de un sueldo decoroso no se justifica. ¿Usted qué opina apreciable lector?

Termómetro Político

El desarrollo turístico Costa Canuva, es ya una realidad en nuestra entidad. En este marco el Gobernador Roberto Sandoval Castañeda y el Secretario de Turismo Enrique de la Madrid Cordero anunciaron la construcción de este desarrollo turístico en Costa Capomo, en el municipio de Compostela cuya inversión será de 36 mil millones de pesos y generará 6/mil empleos directos y 18 mil indirectos que redundará en beneficios económicos de los nayaritas.

Esperemos y comentaremos...frago2009@hotmail.com