LA CREME: LA CRUZADA CONTRA EL HAMBRE

Por: Norma Cardoso

15 / Abril / 2013

Varias críticas a la Cruzada contra el Hambre. Críticas realizadas por el EZLN, partidos políticos, organizaciones civiles, entre otras. De los primeros en criticarla fue el EZLN quien envío un comunicado que dice: no encontramos palabras para expresar nuestro sentir sobre su Cruzada Nacional, así que va sin palabras y coloca un dibujo de una mano con el puño encerrado y el dedo medio levantado..... La fracción del PAN, también criticó dicha cruzada; sus diputados federales, hace unas semanas, colocaron en sus curules cartulinas con la leyenda No solo en los Estados donde hay lecciones hay hambre, esto, porque se quejaban de que dicho movimiento contra el hambre favorecerá a aquellos municipios y entidades donde habrá elecciones este año, como los más grandes de Baja California; en cambio no se incluyo a ciertos municipios de Oaxaca y Guerrero que viven en pobreza extrema....

Jesús Zambrano, dirigente del PRD, también opinó, expresó que hay indicios que las intenciones de la Cruzada son electorales... La organización católica de la diócesis de San Cristóbal de las Casas, menciona al respecto: Vemos con profunda preocupación el arranque de la Cruzada Nacional Contra el Hambre, justamente en el municipio chiapaneco de Las Margaritas, (pues) con esta acción queda definida la estrategia del gobierno federal de no atender las necesidades estructurales del pueblo.....Por otra parte, Amnistía Internacional expresó en un comunicado que: las autoridades mexicanas no se han quedado cortas en expresar su voluntad y compromiso con el cumplimiento de los ODM (Objetivos de Desarrollo del Milenio) y con la lucha para combatir la pobreza, estos compromisos seguirán siendo solo palabras al viento en tanto no se transformen en acciones reales... además expreso AI: estos anuncios no han establecido objetivos claros y medibles, plazos, acciones específicas ni han indicado cuál será el presupuesto que se dispondrá para hacer realidad estos compromisos....

La inclusión de empresas transnacionales a la Cruzada contra el Hambre, es otro punto que ha sido desacreditado por muchos..... La Cruzada tiene cinco ejes, que consisten en: Cero hambre, se buscará la alimentación y nutrición de las personas en situación de pobreza. Eliminación de la desnutrición infantil. Aumento de producción de alimentos y el ingreso económico de los campesinos y pequeños productores. Reducción de las pérdidas post cosechas y de alimentos durante su almacenamiento, transporte, distribución y comercialización. Impulso a la participación comunitaria y la movilización de la gente para erradicar el hambre... En nuestra humilde opinión, consideramos que la Cruzada contra el Hambre, no es del todo mala, pero le falta mucho por hacer y no hacer....Por ejemplo: si se deja de lado el beneficio a terceros, ya sea política y económicamente; si se incluyera, realmente, a la gente en pobreza extrema; que se planeara en la apertura de alguna empresa estatal, con el objetivo tal como para lo que fue creado Conasupo, donde se procesaban los alimentos y se vendían a precios muy bajos a los grupos marginados; como dice el articulista Pérez Quintana: el grupo Conasupo creció porque el gobierno compró a los empresarios las fábricas que previamente habían quebrado, es el caso de la participación que tuvo Conasupo, en la producción de aceite, harina de maíz y de galletas y pastas... Realizar proyectos productivos para los municipios pobres, para que con trabajo se elimine la pobreza y marginación; la gente, por muy pobre que esté, quiere trabajar para poder comer; poder sacar dinero de sus bolsillos y comprar alimentos a sus familias...