Limitada la Reforma Electoral que presentó el Ejecutivo: Arce Montiel

26 / Septiembre / 2013

Por Edmundo Virgen

La iniciativa de ley de Reforma Electoral enviada al Congreso del Estado por el ejecutivo estatal Roberto Sandoval Castañeda, fue por unanimidad aprobada por los diputados del PRI miembros de la Comisión de Gobernación y Puntos Constitucionales con una votación de tres votos a favor y uno en contra del panista Rafael Valenzuela Armas el Lobo, siendo rechazada la iniciativa de Reforma Electoral propuesta por el diputado del PRD, Miguel Ángel Arce Montiel, así como las modificaciones propuestas por el diputado independiente José Antonio Serrano Guzmán y las de legisladores del PAN.

Al dar su opinión sobre este tema, el diputado Miguel Ángel Arce Montiel expresó que lo que se dictaminó fue la iniciativa de reforma del ejecutivo, debido a que se dejó de lado el 99 por ciento de las propuestas de los partidos políticos, específicamente de los legisladores del PAN, legisladores independientes y la que él presentó como integrante de la bancada del PRD, lo que deja de manifiesto que es una reforma muy limitada, que no avanza en incorporar los derechos fundamentales que establece la propia constitución en su artículo 1 y también los de los tratados internacionales en materia de derechos humanos que el estado Mexicano a suscrito en reiteradas ocasiones.

Todo esto se deja de lado, se omite cuando lo más conveniente era generar condiciones de igualdad para todos los contendientes en procesos de elección, pero no, los que podrán participar será los que tengan dinero para la campaña aunque no gocen del respaldo popular, lo que deja claro que en esta iniciativa de reforma electoral se sigue sosteniendo el control y se sigue privilegiando el derroche de recursos que tanto molesta a los ciudadanos en todo el país, además de que se meten candados anti coalición, como ese que las alianzas deberán ser en todos los municipios y no solo en aquellos donde se tenga presencia, como si tuvieran temor que una coalición pudiera derrotar a los candidatos del partido oficial, y se limita a los candidatos independientes para que sean candidatos independientes a modo del ejecutivo porque se establecen regulaciones, toda vez que se hace contraviniendo la propia constitución en el sentido de que todos somos iguales ante la ley y aquí se hace de manera diferenciada.

En el mismo sentido indica que al final el documento contiene algunos mandatos que establecen resoluciones de la Suprema Corte y de la legislación federal, pero no va más allá en términos de poner orden y darle mayor confianza al ciudadano para que participe realmente en las cuestiones electorales.

Arce Montiel añadió, que lo que hace más desigual una campaña electoral es la propaganda política cuando es onerosa, como el hecho que existan candidatos que dilapidan el dinero en promocionales, en espectaculares, propaganda en vehículos y taxis, cuando gran parte de este recurso que se despilfarra el gobierno lo pudiera canalizar a los programas sociales, y lejos de abaratar las campañas sigue el despilfarro de dinero, en vez de exigir propaganda mínima que permita condiciones de igualdad entre todos los candidatos.

Es por eso que esta ley representa más que un avance, un retroceso porque se estimula fabricar candidatos y no que el ciudadano reconozca a personas con autoridad moral, probada capacidad, liderazgo social, con conocimiento de los problemas en sus demarcaciones y distritos, y prefieren que prevalezca la mercadotecnia y el uso indiscriminado de recursos públicos, lo cual es contrario a los avances democráticos que hay en otros países del mundo, finalizó.